2026-01-25 02:45 에레디비지 NEC 네이메헌 FC 즈볼레

✅ 네이메헌

포메이션은 3-4-1-2이며, 오가와가 최전방에서 마무리 역할을 맡아 박스 안 결정력으로 공격의 끝을 책임지고 있다.

오가와는 등지는 동작으로 공을 지켜낸 뒤 짧게 떨궈 주는 플레이와 니어 포스트로 파고드는 침투를 겸비해, 세컨볼 상황에서 슈팅 각을 자주 만들어낸다.

우아이사는 에이스답게 오프 더 볼 무브먼트가 뛰어나고, 수비 라인과 라인 사이에서 타이밍 침투를 노리는 움직임이 굉장히 날카롭다.

특히 3-4-1-2의 투톱 중 한 축으로, 한 번 내려와 받는 척하면서 다시 뒷공간으로 치고 들어가는 패턴이 좋아 골키퍼와 1대1로 맞서는 장면을 만들어낼 수 있는 자원이다.

체리는 2선에서 볼을 소유하는 순간, 좌우로 빠르게 전환시키는 킥 정확도와 세트피스에서의 킥 퀄리티로 공격의 리듬을 조율한다.

측면 윙백들은 폭 넓게 오버래핑을 가져가지만, 동시에 3백의 커버를 받기 때문에 전환 상황에서 라인 붕괴 위험을 어느 정도 상쇄하고 있다.

중원에서의 압박도 단순히 뛰기만 하는 형태가 아니라, 체리와 더블 미들 구성이 패스 라인까지 함께 차단하는 방식이라 전방으로의 직선 패스를 자주 유도한다.

교체 카드에서도 공격적인 자원들이 벤치에 대기하고 있어, 후반에 우아이사 옆에 다른 타입의 공격수를 붙여 넣으면서 한 번 더 승부수를 던질 수 있는 스쿼드 구성이다.

✅ 즈볼레

포메이션은 4-2-3-1이며, 코스톤스가 전방에서 라인을 밀어 올리며 뒷공간을 노리는 타입의 공격수로 활용되고 있다.

코스톤스는 측면으로 빠져나가며 수비수를 끌고 간 뒤, 2선의 침투를 위한 공간을 만들어주는 움직임이 좋지만, 볼을 오래 소유하기보다는 마무리 쪽에 더 특화된 자원이다.

쇼어타이어는 2선에서 드리블 돌파와 순간적인 방향 전환으로 수비를 흔드는 역할을 맡아, 박스 근처에서 파울을 얻어내거나 세트피스 찬스를 만들어내는 데 강점이 있다.

부르메스터는 더블 볼란치 중 빌드업의 축 역할을 맡아 후방에서 공을 풀어 나오지만, 수비 전환 국면에서는 넓은 범위를 커버해야 하는 부담을 안고 있다.

즈볼레의 경우 라인을 높게 유지하지만 세컨드 커버가 사실상 실종되었다.

그래서 수비 뒷공간을 매번 상대 공격진들에게 오픈시켜주고 있고, 롱볼 한두 번에 수비 라인이 통째로 털리는 장면이 반복되고 있다.

특히 풀백이 전진한 이후에는 센터백들이 사이드 커버와 중앙 커버를 동시에 처리해야 하면서, 하프스페이스와 뒷공간 관리가 모두 느슨해지는 약점이 드러난다.

전술적으로는 전방 압박과 높은 라인 유지에 초점을 맞추고 있지만, 세컨드 볼과 리바운드 상황에서 중원 숫자가 부족해 두 번째 볼을 내주는 장면이 많다는 점도 리스크로 작용한다.

✅ 프리뷰

이 경기는 높은 라인을 유지하는 즈볼레의 수비 라인 뒤, 그 뒷공간을 네이메헌이 얼마나 날카롭게 공략할 수 있느냐로 핵심이 압축된다.

네이메헌은 3-4-1-2 구조 속에서 오가와와 우아이사 투톱 조합을 중심으로, 중앙과 측면을 모두 활용한 다양한 침투 패턴을 준비해 두고 있다.

체리가 2선에서 볼을 잡는 순간, 단순히 옆으로 돌리는 패싱이 아니라 곧바로 전방을 향한 직선적인 패스를 선택한다는 점에서, 높은 라인을 잡는 상대에게는 상당히 위협적인 구조다.

즈볼레는 공격 시 라인을 과감하게 끌어올리지만, 세컨드 커버와 리바운드 처리에서 미세한 타이밍 차이를 전혀 메우지 못하고 있다.

그래서 수비 뒷공간을 상대 공격진들에게 오픈하는 장면이 반복되고 있고, 이 구간을 겨냥한 침투 한두 번만 통하더라도 곧바로 골키퍼와 1대1 상황으로 연결될 여지가 크다.

네이메헌의 에이스 우아이사가 오프 더 볼 무브먼트로 타이밍 침투를 성공시킨다면, 결국 결정적인 골키퍼 1대1 찬스가 여러 차례 발생될 것이다.

특히 3-4-1-2의 투톱 구조는 한 명이 내려와 볼을 받는 척하면서 수비를 끌어내고, 다른 한 명이 그 뒷공간으로 파고드는 ‘엇갈림 침투’를 반복할 수 있어, 라인 컨트롤이 느린 팀에게는 최악의 상성이다.

즈볼레 입장에서는 전방 압박을 유지해야 점유 싸움에서 밀리지 않지만, 그렇다고 라인을 내리면 팀 색깔이 사라지는 딜레마에 놓여 있다.

때문에 경기 초반에는 일정 수준의 주도권을 잡더라도, 라인이 점점 올라가는 순간마다 네이메헌의 침투 패턴이 더 위협적으로 체감될 가능성이 높다.

또한 교체 카드 자원도 네이메헌의 교체 자원 퀄리티가 더 뛰어난 상황이라, 후반 들어서도 스피드를 유지하거나, 다른 유형의 공격수를 투입해 뒷공간을 계속 두드릴 수 있는 여지가 있다.

반면 즈볼레는 교체 이후에도 수비 안정감이 크게 개선되지 않는 흐름을 보여왔고, 오히려 라인 간 간격이 더 벌어지며 집중력이 떨어지는 구간이 자주 나타났다.

그래서 후반 60분 이후에는 네이메헌이 체력 우위와 교체 카드의 신선도를 활용해, 우아이사와 2선 자원들의 침투를 더 과감하게 가져갈 수 있는 그림이 그려진다.

결국 전술적인 상성과 스쿼드 운용, 교체 카드의 퀄리티까지 모두 합쳐 보면, 이 경기는 네이메헌이 흐름을 잡고 승부를 마무리하기에 좋은 타이밍에 가깝다.

✅ 핵심 포인트

⭕ 네이메헌은 오가와의 박스 안 마무리와 우아이사의 타이밍 침투, 체리의 전진 패스가 맞물리며 뒷공간 공략에 최적화된 공격 구조를 갖추고 있다.

⭕ 즈볼레는 라인을 높게 유지하지만 세컨드 커버가 실종된 수준이라, 뒷공간과 하프스페이스가 동시에 열리는 전형적인 구조적 약점을 안고 있다.

⭕ 교체 카드 퀄리티와 후반 체력 분배까지 감안하면, 네이메헌이 후반으로 갈수록 경기 흐름을 더욱 강하게 틀어쥘 가능성이 크다.

⚠️ 높은 라인 뒤 뒷공간과 타이밍 침투의 상성을 고려하면, 이번 승부는 네이메헌이 잡아야 할 타이밍에 가깝다.

✅ 승부 예측 / 베팅 강도

[승/무/패] 네이메헌 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]

[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]

[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 마무리 코멘트

네이메헌은 투톱의 완성도와 2선 플레이메이커의 전개 능력, 그리고 교체 카드의 깊이까지 갖추면서 라인을 높게 쓰는 팀을 상대로 상성이 잘 맞는 그림을 보여주고 있다.

반면 즈볼레는 전방 압박과 높은 라인 유지에 비해 세컨드 커버와 뒷공간 관리가 허술해, 침투형 공격수와 날카로운 패서 조합을 만났을 때 실점 리스크가 급격히 커지는 흐름이다.

전술 구조, 라인 운영, 교체 카드 운용까지 모두 종합하면, 이 경기는 네이메헌 쪽 기대값을 주력으로 가져갈 만한 매치업으로 판단된다.